Vergleich Apple Watch Ultra und Garmin Fenix 8 Pro

Lieber PreCognition,

eine kleine Anmerkung zu deiner zitierten Studie:

Bei der von Rob ter Horst veröffentlichten Untersuchung handelt es sich nicht um eine formal wissenschaftliche, begutachtete Studie, sondern um eine persönliche Analyse eines datenaffinen Forschenden, die in erster Linie über seinen YouTube-Kanal verbreitet wurde. Die angewandte Methodik ist weder standardisiert noch kontrolliert, die Datengrundlage beruht auf einzelnen Trainingseinheiten und bleibt damit in Umfang und Vielfalt begrenzt. Entsprechend ist die Aussagekraft eingeschränkt und erlaubt keine belastbaren, generalisierbaren Schlussfolgerungen im wissenschaftlichen Sinn. Vielmehr handelt es sich um eine subjektiv geprägte Datenauswertung, die zwar interessante Hinweise liefert, jedoch nicht den Kriterien einer unabhängigen, methodisch validierten Studie entspricht.

LG, Dutchman

Hallo Magnesium,

vielen Dank für Deinen Beitrag und den interessanten Vergleich zwischen der Apple Watch Ultra und der Garmin Fenix 8 Pro im Hinblick auf Gesundheitsfunktionen.

Für eine fundierte Entscheidungsfindung ist es hilfreich, auf unabhängige Vergleichsportale und Testberichte zurückzugreifen. Diese bieten detaillierte Analysen und Bewertungen, die auf objektiven Kriterien basieren.

Auch gut zu wissen:

Ein Datenwissenschaftler der Universität Wien hat die Genauigkeit der Herzfrequenzmessung der Apple Watch Ultra 2 mit der von Garmin und anderen Fitness-Trackern verglichen.

👉 A data scientist found the Apple Watch Ultra 2 is more accurate than Garmin, Samsung and even Whoop

Die Ergebnisse zeigen, dass die Apple Watch Ultra 2 in Bezug auf die Herzfrequenzmessung und den Schlaftracking-Genauigkeit führend ist.

Ich hoffe, das hilft auch Dir weiter! Melde Dich gern, wenn Du noch Fragen hast.

Beste Grüße 🌺

Hallo Magnesium, deinen Beitrag verstehe ich so, dass du hier zwei Watches miteinander vergleichst. Mit VO2max und der Erkennung von Herzrhythmusstörungen sprichst du hier zwei Punkte an, die du aus meiner Sicht mit beiden Geräten nicht mit 100 % bestimmen kannst. Nicht umsonst weist Apple in diesem Artikel darauf hin.

Mit der EKG-App auf der Apple Watch ein EKG aufzeichnen - Apple Support (DE)

Auch Garmin nimmt hier Stellung zu einem Rest-Risiko bei der Nutzung der EKG-App.

https://www.garmin.com/de-DE/garmin-technology/health-science/ecg/use/

Daher gehe ich davon aus, dass beide Geräte keinesfalls mit einem 12-Kanal-EKG zu vergleichen sind. Es gibt Kardiologen, deren Patienten mit ihren Watches Werte abgreifen und anwenden. Medizinische Geräte liefern aber sehr oft andere Ergebnisse, da häufig die Messungen unter anderen Bedingungen stattfinden.

Ein Tipp aus dem Pflegemanagement:

Die Effektivität des 1-Kanal-EKGs, das über den Finger abgenommen wird, wird stark von der Hautleitfähigkeit beeinflusst, die mit zunehmendem Alter häufig abnimmt. Daher spielt eine gute Hautpflege eine entscheidende Rolle, nicht nur für die Erhaltung der natürlichen Hautfeuchtigkeit, sondern auch für eine verbesserte Funktionalität des 1-Kanal-EKGs. 

Es ist erwähnenswert, dass behandelnde Ärzte bei Bedarf die Möglichkeit haben, die Abrechnung über die Krankenkasse vorzunehmen.

👉 Abrechnung des EKGs mit der Apple Watch (GOÄ-Nr. 650)

Beste Grüße & viel Erfolg! 🌺

Gut zu wissen:

1. meine Kardiologin vergleicht meine Werte (Watch 3-Watch 10) jeweils mit den von ihr erhobenen medizinischen Daten. Sie stimmen meist 1:1 überein, mal etwas mehr, mal etwas weniger.
2. Für eine nicht geeichte Watch ist das eine ausgesprochen gute Nachricht
3. Gespannt bin ich auf die angekündigte mögliche Messung des Blutdrucks in der Watch 11

Sehr fundiert! Danke 🙏 stimme zu. Demnächst kommt die Debatte um Blutdruck Messung! Darauf würde ich mich bei einer Watch nie und nimmer verlassen! Das einzige ist ein Messgerät am Oberarm- und selbst das muss richtig angewendet werden- sonst regiert die Phantasie. Lg

Sie gilt für beide, aber das geht doch sehr am Thema vorbei.

Bitte komm zurück zur eigentlichen Frage.

Du nutzt ja ebenfalls eine Watch. Wie sind deine Erfahrungen?

In diesem Forum geht es vornehmlich um Hilfestellungen bei Problemen mit Apple Produkten, Apple Services oder Apple Software. Welches Problem hast du denn? Bitte beschreibe dies ausführlich, so können wir eine Hilfestellung geben.

LG, Dutchman

karoline129 schrieb:

Daher gehe ich davon aus, dass beide Geräte keinesfalls mit einem 12-Kanal-EKG zu vergleichen sind. Es gibt Kardiologen, deren Patienten mit ihren Watches Werte abgreifen und anwenden. Medizinische Geräte liefern aber sehr oft andere Ergebnisse, da häufig die Messungen unter anderen Bedingungen stattfinden.

Genau so ist es. Das EKG der Apple Watch ist in noch nicht einmal einem minimalem Ansatz vergleichbar mit einem 12 Kanal-EKG.

LG, Dutchman

PreCognition schrieb:

Es ist erwähnenswert, dass behandelnde Ärzte bei Bedarf die Möglichkeit haben, die Abrechnung über die Krankenkasse vorzunehmen.

👉 Abrechnung des EKGs mit der Apple Watch (GOÄ-Nr. 650)

Nichts für Ungut, aber da platzt mir ja der Kragen. Ärzte, die so ein 1-Kanal-EKG einer Apple Watch verwerten, es sogar nach GOÄ abrechnen, sollten Würstchen an der Pommes Bude verkaufen, aber keine Patienten behandeln. Und jedem Patienten, der an so einen Arzt gerät, würde ich raten, wegzulaufen.

LG, Dutchman

Guter Hinweis - meiner Kenntnis nach gilt die GOÄ nur für PrivatVersicherte

https://www.gesetze-im-internet.de/go__1982/BJNR015220982.html

und dem Arzt die Auswertung der AW vorzulegen, macht nur bei negativen Werten im EKG Sinn

@Dutchman

Ich denke, es ist wichtig zu unterstreichen, dass von einer „Studie“ in meiner ursprünglichen Nachricht an den TO nie die Rede war. Die von mir genannten Ergebnisse bezogen sich lediglich auf die von Rob ter Horst gesammelten Daten und sollen als interessanter Hinweis gesehen werden, nicht als belastbare wissenschaftliche Erkenntnis.

Liebe Grüße 🌷

Danke für deine Rückmeldung.

Dein Satz „Die Ergebnisse zeigen, dass die Apple Watch Ultra 2 in Bezug auf die Herzfrequenzmessung und den Schlaftracking-Genauigkeit führend ist.“ war missverständlich und suggerierte, dass es sich hier um eine valide Studie handle. Das ist hier eindeutig nicht der Fall.

LG, Dutchman

Hallo Dutchman,

es fällt auf, wie genau Du Beiträge interpretierst – bitte achte darauf, dass die Diskussion sachlich bleibt und persönliche Fehlinterpretationen hier keinen Raum bekommen.

Letztlich entscheidet der Thread-Eröffner, welche Antworten für ihn hilfreich sind.

Beste Grüße 🌺

Hallo zusammen,

wichtig ist festzuhalten: Die GOÄ-Nr. 650 (Ruhe-EKG, 1–3 Kanäle) ist fester Bestandteil der Gebührenordnung für Ärzte. Diese wird durch die Bundesärztekammer und den Gesetzgeber geregelt – also nicht „nach Belieben“ durch einzelne Ärztinnen oder Ärzte.

👉 Faktenlage:

Das EKG der Apple Watch ist technisch ein 1-Kanal-EKG.

Eine Abrechnung nach GOÄ-Nr. 650 ist möglich, wenn ein Arzt dieses EKG im Behandlungszusammenhang erhebt, interpretiert und dokumentiert.

Quelle: Bundesärztekammer – GOÄ.

Damit ist klar: Ob jemand diese Möglichkeit für sinnvoll hält, ist eine persönliche Meinung. Entscheidend ist, dass die rechtliche Grundlage für die Abrechnung existiert.

Liebe Grüße 🌺